Let's ensure Petaling Jaya continues to be a sustainable, prosperous and liveable place.
Pejabat Ahli Parlimen Petaling Jaya
78-1, Jalan Othman 1/14,
Seksyen 1,
46000 Petaling Jaya, Selangor
+6011-5995 9335
2026 ©
Pejabat Ahli Parlimen Petaling Jaya.
All rights reserved.
Let’s ensure Petaling Jaya continues to be a sustainable, prosperous and liveable place.
Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Petaling Jaya
78-1, Jalan Othman 1/14, Seksyen 1,
46000 Petaling Jaya, Selangor
Tel: +6 011-5995 9335
Local Complaints : [email protected]
Correspondence: [email protected]
2025 © Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Petaling Jaya
All rights reserved.
Genap sebulan saya meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen, namun langkah tetap diteruskan.
Selain memberi tumpuan kepada kawasan tertentu, saya juga mengambil peluang turun ke kawasan lain untuk memahami isu dan keadaan masyarakat setempat.
Malam ini, saya berada di Paya Rumput bersama Trak Kancil BERSAMA untuk bertemu dan berinteraksi dengan penduduk.
Memasuki hari keempat kempen PRN Melaka, saya membangkitkan bahawa BN dan PAS masih belum mengumumkan manifesto masing-masing.
Saya sempat berseloroh, mungkin manifesto PAS hanya satu ayat: Pastikan BN menang, kemudian bekerjasama.
BERSAMA pula telah mengumumkan manifesto yang memberi tumpuan kepada kebajikan rakyat, peningkatan pendapatan dan cadangan dasar untuk pembangunan negeri.
Saya turut mempersoalkan tindakan polis yang hanya sekarang memanggil Rafizi untuk memberi keterangan berhubung ceramah pada 22 Oktober lalu, ketika kempen PRN sedang berlangsung. Masa tindakan ini diambil agak luar biasa dan wajar dijelaskan kepada umum.
Kebetulan, hari ini juga genap sebulan saya meninggalkan kerusi Parlimen. Daripada tugas sebagai wakil rakyat kepada anggota pasukan kempen BERSAMA, saya semakin serasi dengan peranan baharu ini.
Peranan berubah, tetapi komitmen terhadap rakyat dan perjuangan reformasi tetap sama.
#bersama #leecheanchung #melaka #PRNMelaka ... See MoreSee Less
𝐊𝐞𝐧𝐲𝐚𝐭𝐚𝐚𝐧 𝐌𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐋𝐞𝐞 𝐂𝐡𝐞𝐚𝐧 𝐂𝐡𝐮𝐧𝐠
𝐏𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦 𝐏𝐞𝐦𝐛𝐞𝐧𝐭𝐮𝐤𝐚𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐚𝐤𝐭𝐞𝐫 𝐓𝐢𝐝𝐚𝐤 𝐖𝐚𝐣𝐚𝐫 𝐌𝐞𝐧𝐣𝐞𝐣𝐚𝐬𝐤𝐚𝐧 𝐖𝐚𝐤𝐭𝐮 𝐏𝐞𝐧𝐠𝐚𝐣𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐁𝐚𝐡𝐚𝐬𝐚
Kementerian Pendidikan terlalu tergesa-gesa melaksanakan Program Pembentukan Karakter tanpa perundingan yang mencukupi. Akibatnya, timbul kebimbangan dalam kalangan pihak berkepentingan dan ibu bapa. Saya menggesa kementerian mendengar pandangan semua pihak, menangguhkan pelaksanaan menyeluruh, dan menjamin waktu Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris serta bahasa ibunda bagi semua aliran sekolah tidak terjejas. Ini termasuk mengekalkan bilangan waktu bahasa ibunda di SJK(C) dan SJK(T) pada tahap sedia ada.
Hala tuju pendidikan karakter itu tidak salah, tetapi kaedah pelaksanaannya mesti mampu dipertahankan dengan bukti.
Tidak menjadi kesalahan jika sesuatu dasar perlu dibetulkan. Yang penting ialah keberanian untuk membuat pembetulan. Kementerian wajar membatalkan keputusan ini, merangka semula secara teliti dan memulakan dengan projek perintis. Masih belum terlambat. Timbalan Menteri Pendidikan, Wong Kah Woh, yang jelas melihat reaksi masyarakat, seharusnya menyesuaikan pendirian dan bukan berkeras mempertahankannya.
Sebagai bekas Ahli Parlimen Petaling Jaya, saya ingin menegaskan bahawa BERSAMA tidak menentang pendidikan karakter. Yang kami tentang ialah pendekatan memperuntukkan slot khas dalam jadual waktu untuk tujuan itu.
Karakter dibentuk menerusi pengalaman harian, teladan guru, budaya sekolah dan interaksi antara guru dengan murid. Dalam era maklumat dan media sosial, anak-anak sentiasa terdedah kepada pelbagai nilai. Menambah satu slot seminggu sahaja tidak mungkin memberikan kesan yang diharapkan.
Menteri dan Timbalan Menteri Pendidikan daripada Pakatan Harapan sering menekankan profesionalisme, tetapi sehingga kini gagal menjawab secara langsung tiga persoalan yang dibangkitkan BERSAMA:
Pertama, masalahnya bukan kekurangan waktu persekolahan, tetapi hasil pembelajaran yang lemah.
Menurut anggaran Bank Dunia, murid Malaysia menghabiskan 12.5 tahun di sekolah, namun hasil pembelajaran sebenar hanya setara 8.9 tahun, bermakna 3.6 tahun tidak membuahkan hasil. Dalam Program Penilaian Pelajar Antarabangsa (PISA), kemerosotan paling ketara ialah dalam bacaan, dengan peratusan murid berprestasi tertinggi hampir tiada. Memperuntukkan 75 minit seminggu untuk Program Pembentukan Karakter hanya akan menyempitkan lagi ruang untuk memperkukuh kemahiran bahasa dan literasi.
Kedua, Kementerian terlalu meremehkan kapasiti guru.
Data Program Sekolah Amanah (Trust Schools Programme) menunjukkan kemampuan guru melaksanakan Pentaksiran Berasaskan Sekolah hanya sekitar 25% hingga 30%. Kurikulum baharu turut memperkenalkan subjek Alam dan Manusia yang diajar secara dua guru, manakala Program Pembentukan Karakter pula diserahkan kepada “guru yang kebetulan mengajar sebelum waktu rehat”. Kementerian mengakui beban guru terlalu berat, namun terus menambah tugas. Bagaimana mutu pengajaran mahu dijamin?
Ketiga, murid tidak kekurangan pendidikan moral; yang tiada ialah persekitaran yang menunjukkan usaha membuahkan hasil.
Data PISA menunjukkan murid kita ingin tahu dan sanggup berusaha, tetapi hanya 37% percaya kebolehan boleh dibina melalui usaha, jauh lebih rendah berbanding purata OECD sebanyak 69%. Ini menunjukkan masalahnya terletak pada persekitaran pembelajaran, bukan kekurangan satu lagi slot pendidikan moral.
𝐁𝐄𝐑𝐒𝐀𝐌𝐀 𝐭𝐮𝐫𝐮𝐭 𝐦𝐞𝐧𝐮𝐧𝐭𝐮𝐭 𝐊𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐰𝐚𝐛 𝐥𝐢𝐦𝐚 𝐜𝐚𝐝𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐤𝐚𝐦𝐢:
1. Terapkan pembentukan karakter dalam kehidupan seharian sekolah. Nilai karakter perlu disemai menerusi pengajaran semua subjek, budaya sekolah, interaksi guru-murid dan khidmat komuniti, disertai penguatkuasaan ketat mekanisme antibuli, bukan melalui slot khas yang bersifat hafalan.
2. Lindungi waktu subjek teras. Program baharu tidak boleh dilaksanakan dengan mengorbankan subjek teras. Waktu Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris dan bahasa ibunda bagi semua aliran mesti dijamin, termasuk memulihkan bilangan waktu bahasa ibunda Tahun Satu di SJK(C) dan SJK(T) kepada tahap asal.
3. Perintis dahulu, pelaksanaan kemudian. Setiap subjek dan kaedah pengajaran baharu perlu didahului latihan guru, dilaksanakan secara kecil-kecilan dan dinilai secara terbuka sebelum diputuskan untuk dilaksanakan sepenuhnya.
4. Ukur pembaharuan berdasarkan hasil. Kejayaan reformasi pendidikan harus dinilai menerusi pencapaian sebenar murid berbanding penanda aras antarabangsa, bukan berdasarkan jumlah waktu atau modul yang ditambah.
5. Rundingan rasmi sebelum kurikulum dimuktamadkan. Pertubuhan pendidikan pelbagai aliran, guru dan kesatuan guru, ibu bapa serta pakar pendidikan perlu dirujuk secara rasmi.
Memandangkan Pilihan Raya Negeri Melaka sedang berlangsung, saya menyeru rakyat dan pengundi Melaka menilai kata-kata dan tindakan ahli politik dengan teliti, serta menggunakan undi masing-masing supaya parti-parti politik jelas mendengar kebimbangan, tuntutan dan harapan rakyat.
Pemimpin Nasional BERSAMA
Lee Chean Chung ... See MoreSee Less
Pilihanraya Negeri Melaka kali ini, BERSAMA menampilkan 16 calon yang dipilih berdasarkan kriteria 𝟯𝗕:
𝗕𝗘𝗥𝗞𝗔𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥: Barisan kami terdiri daripada 3 doktor, 5 peguam, 2 jurutera dan 4 bekas penjawat sektor awam/GLC. Calon selebihnya ialah usahawan dan mempunyai kerjaya dalam bidang masing-masing.
𝗕𝗔𝗥𝗨: Lebih separuh daripada mereka ialah wajah baharu, iaitu rakyat biasa yang tidak pernah menganggotai mana-mana parti politik. Mereka tampil kerana terpanggil untuk berkhidmat.
𝗕𝗘𝗥𝗨𝗦𝗔𝗛𝗔: Sejak tiga bulan lalu, setiap calon sudah turun bekerja di kawasan masing-masing. Tiada seorang pun yang tercicir. Kesemua mereka berjaya mengharungi cabaran dan akhirnya diangkat sebagai calon.
BERSAMA memperjuangkan politik yang jujur dan bukan sandiwara. Kami berpijak pada keperluan rakyat biasa dan menjunjung integriti setinggi-tingginya. Kami yakin barisan inilah yang mampu menggalas hasrat tersebut.
Saya ditugaskan untuk membantu Ethan Lim Zhi Hao N20 Kota Laksamana, Calon No. 3, DUN Kota Laksamana.
🗳️ Warga Melaka, mari bersama kami!
Undilah calon BERSAMA pada 𝟭𝟰 𝗡𝗢𝗩𝗘𝗠𝗕𝗘𝗥 ini! ⭐
#bersama #PRNMelaka2026 #undibersama ... See MoreSee Less
16 calon BERSAMA, semuanya berjaya dalam penamaan calon! Melaka, kita sudah bersedia!
Pilihan Raya Negeri Melaka kini bermula secara rasmi! Kesemua 16 calon Parti BERSAMA telah berjaya menyempurnakan proses penamaan calon.
Hari ini, saya turut turun ke pusat penamaan calon DUN Kota Laksamana untuk memberikan sokongan dan semangat kepada calon kita, Ethan Lim Zhi Hao! 💪
Kota Laksamana menyaksikan pertandingan tiga penjuru. Saya tahu bukan mudah untuk kita mencipta kejutan, apatah lagi berdepan dengan parti-parti yang sudah lama bertapak.
Tetapi saya pesan kepada Ethan, jangan takut dengan kekuatan lawan. Yang penting, pastikan rakyat berpeluang mengenali siapa kita dan apa yang kita perjuangkan!
Dalam tempoh 14 hari ini, calon-calon dan seluruh jentera BERSAMA akan bekerja sehabis baik. Kita akan terus turun padang, masuk pasar, singgah kedai kopi, bertemu penduduk dan mendengar sendiri suara rakyat.
Kami sedar BERSAMA masih parti baharu. Kepercayaan rakyat bukan datang bergolek. Kita perlu berusaha dan membuktikannya melalui tindakan.
Kancil kita mungkin kecil, tetapi semangat perjuangan kita besar!
Saya berharap rakyat Melaka dapat memberikan peluang kepada calon-calon BERSAMA untuk membuktikan kemampuan mereka.
Kali ini, beri peluang kepada kancil! Undilah BERSAMA!
#leecheanchung #bersama #PRNMelaka #KotaLaksamana #EthanLim #undibersama ... See MoreSee Less
Selesai penamaan calon PRN Melaka! Kesemua 16 calon-calon BERSAMA berjaya diangkat sebagai calon sah. Ayuh Undi BERSAMA!
N01 Kuala Linggi
No. Calon : 2 Dr. Nur Fahana
N06 Rembia
No. Calon : 1
N07 Gadek
No. Calon : 2
N08 Machap Jaya
No. Calon : 3
N11 Sungai Udang
No. Calon : 2
N13 Paya Rumput
No. Calon : 2
N14 Kelebang
No. Calon : 3
N15 Pengkalan Batu
No. Calon : 2
N16 Ayer Keroh
No. Calon : 1
N17 Bukit Katil
No. Calon : 4
N19 Kesidang
No. Calon : 1
N20 Kota Laksamana
No. Calon : 3 Ethan Lim Zhi Hao N20 Kota Laksamana
N22 Bandar Hilir
No. Calon : 3
N23 Telok Mas
No. Calon : 3
N24 Bemban
No. Calon : 2
N26 Serkam
No. Calon : 3 ... See MoreSee Less
𝐒𝐞𝐭𝐢𝐚𝐮𝐬𝐚𝐡𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐤 𝐏𝐌𝐗 𝐖𝐚𝐣𝐢𝐛 𝐉𝐚𝐰𝐚𝐛 𝐃𝐚𝐤𝐰𝐚𝐚𝐧 𝐁𝐚𝐲𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐑𝐌𝟐𝟎𝟎 𝐤𝐞𝐩𝐚𝐝𝐚 𝐏𝐞𝐧𝐠𝐮𝐧𝐝𝐢 𝐃𝐔𝐍 𝐏𝐚𝐲𝐚 𝐑𝐮𝐦𝐩𝐮𝐭
Sudah dua hari saya menggesa Datuk Azman Abidin, Setiausaha Politik Perdana Menteri merangkap bakal calon DUN Paya Rumput, untuk menjawab dakwaan berhubung cabutan bertuah bernilai ratusan ribu ringgit serta mesej tular mengenai pemberian wang RM200 kepada pengundi DUN Paya Rumput. Namun sehingga kini, beliau terus berdiam diri.
Justeru, saya terpanggil untuk mendedahkan butiran lanjut bagi membantu menyegarkan ingatan beliau, agar beliau tampil membuat pengakuan atau penafian.
Mesej tular (*Forwarded many times*) bertarikh 19 Oktober itu menyatakan bahawa pengundi boleh menuntut bayaran RM200 di sebuah dewan berhampiran Balai Polis Tanjung Minyak. Semakan lokasi menunjukkan dewan yang paling hampir ialah Balai Raya Tanjung Minyak Jaya (bulatan biru).
Mesej yang sama turut menyebut bahawa tempoh tuntutan bayaran RM200 adalah dari 20 hingga 24 Oktober. Kebetulan, program "Minggu Melaka Ceria", yang menyaksikan penglibatan aktif Azman Abidin, berlangsung dari 19 hingga 25 Oktober.
Satu lagi "kebetulan": tapak program "Minggu Melaka Ceria" terletak bersebelahan Balai Raya Tanjung Minyak Jaya (kotak merah), dengan jarak tidak melebihi 50 meter.
Adakah semua ini sekadar kebetulan?
Sekali lagi saya menuntut Azman Abidin tampil menjelaskan kepada rakyat: benarkah wujud program bayaran RM200 ini? Dan siapakah penganjur yang sanggup membelanjakan berjuta-juta ringgit semata-mata untuk pengundi DUN Paya Rumput?
Saya juga mendesak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) segera memulakan siasatan. Jika benar dakwaan bahawa "mafia korporat" dalam SPRM boleh bertindak tanpa laporan atau arahan, mengapa kes yang sudah terang lagi bersuluh ini dibiarkan begitu sahaja?
BERSAMA tidak akan berkompromi dengan sebarang penyelewengan dan pencemaran moral yang membabitkan rakyat. Pendedahan akan diteruskan selagi SPR dan SPRM tidak mengambil tindakan sepanjang tempoh kempen Pilihan Raya Negeri Melaka.
BERSAMA juga akan membuat aduan rasmi kepada SPR dan SPRM pada 2 November (Isnin), walaupun kami sedar tangan pihak tertentu telah terikat dan hasilnya mungkin sukar diperoleh.
Pemimpin Nasional BERSAMA Lee Chean Chung I 30 Oktober 2026 ... See MoreSee Less
𝐊𝐄𝐍𝐘𝐀𝐓𝐀𝐀𝐍 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐀 𝐏𝐄𝐌𝐈𝐌𝐏𝐈𝐍 𝐍𝐀𝐒𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 𝐁𝐄𝐑𝐒𝐀𝐌𝐀, 𝐋𝐄𝐄 𝐂𝐇𝐄𝐀𝐍 𝐂𝐇𝐔𝐍𝐆
𝐒𝐞𝐭𝐢𝐚𝐮𝐬𝐚𝐡𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐤 𝐏𝐌 𝐔𝐫𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐫𝐮𝐧𝐭𝐮𝐤𝐚𝐧 𝐑𝐌𝟒 𝐉𝐮𝐭𝐚 𝐏𝐚𝐫𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐀𝐦𝐩𝐚𝐧𝐠, 𝐃𝐚𝐤𝐰𝐚𝐚𝐧 𝐀𝐠𝐢𝐡𝐚𝐧 𝐖𝐚𝐧𝐠 𝐝𝐢 𝐌𝐞𝐥𝐚𝐤𝐚 𝐂𝐞𝐭𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐆𝐮𝐧𝐚 𝐊𝐮𝐚𝐬𝐚
Susulan penganjuran cabutan bertuah dengan hadiah bernilai lebih RM100,000 di Paya Rumput, Melaka, saya telah menerima mesej tular dalam Bahasa Cina yang dikongsikan oleh pengundi berhubung dakwaan pengagihan wang tunai RM200 kepada penduduk di sebuah dewan dalam kawasan DUN Paya Rumput.
Perkara ini menimbulkan persoalan memandangkan Datuk Azman Abidin, Setiausaha Politik Perdana Menteri yang dikaitkan dengan penganjuran program berkenaan, juga merupakan bakal calon Pakatan Harapan (PH) bagi kerusi DUN Paya Rumput.
Mesej tersebut mula tersebar pada 19 Oktober dan telah dikongsi secara meluas. Tempoh pengagihan wang yang dinyatakan dalam mesej itu juga didapati bertindih dengan program berskala besar yang dikaitkan dengan Azman, iaitu “Minggu Melaka Ceria”.
Kandungan mesej tersebut turut menyebut cabutan bertuah melibatkan 100 unit telefon bimbit serta motosikal, yang menyamai hadiah yang ditawarkan dalam program berkenaan.
Sehingga kini, Azman masih belum memberikan penjelasan mengenai sumber dana bagi hadiah cabutan bertuah bernilai lebih RM100,000 itu. Persoalannya, adakah Azman juga mengetahui tentang dakwaan pengagihan wang tunai RM200 tersebut?
Saya juga ingin mengingatkan bahawa selain memegang jawatan Setiausaha Politik Perdana Menteri, Azman baru-baru ini telah diberikan tanggungjawab oleh Jabatan Perdana Menteri untuk menguruskan peruntukan tahunan RM4 juta bagi kawasan Parlimen Ampang, Selangor, susulan pembekuan peruntukan Ahli Parlimen kawasan berkenaan.
Peruntukan untuk Ahli Parlimen Ampang, wakil yang dipilih oleh rakyat, telah dibekukan. Namun pengurusannya kini diserahkan kepada Azman, seorang individu yang tidak dipilih sebagai wakil rakyat dan juga merupakan anggota PKR.
Pada masa yang sama, menjelang Pilihan Raya Negeri Melaka, timbul pula dakwaan pengagihan wang tunai di Paya Rumput, kawasan yang ditandingi Azman sendiri. Keadaan ini sudah tentu menimbulkan persoalan serius mengenai kemungkinan berlakunya penyalahgunaan kuasa.
Saya ingin menegaskan bahawa memandangkan Azman memainkan peranan utama dalam penganjuran program berkenaan, beliau mempunyai tanggungjawab politik untuk memberikan penjelasan terbuka mengenai sumber kewangan bagi hadiah cabutan bertuah bernilai lebih RM100,000 serta dakwaan pengagihan wang tunai RM200 menjelang pilihan raya.
Sebelum berkuasa, PH begitu lantang melaungkan perjuangan menentang rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Namun kini, sebelum kempen pilihan raya pun bermula, sudah timbul persoalan mengenai pemberian wang tunai dan hadiah lumayan kepada orang ramai.
Jika sekarang pun Azman tidak mahu memberikan penjelasan kepada rakyat, bagaimana beliau boleh meyakinkan pengundi bahawa beliau akan bertanggungjawab dan bersedia menjawab persoalan rakyat sekiranya dipilih sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri nanti?
LEE CHEAN CHUNG
Pemimpin Nasional BERSAMA
29 Oktober 2026 ... See MoreSee Less
𝐋𝐄𝐄 𝐂𝐇𝐄𝐀𝐍 𝐂𝐇𝐔𝐍𝐆 | 𝟐𝟖 𝐎𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟔
𝟏𝟒 𝐌𝐨𝐭𝐨𝐬𝐢𝐤𝐚𝐥, 𝟏𝟎𝟎 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐟𝐨𝐧 𝐏𝐢𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐂𝐚𝐛𝐮𝐭𝐚𝐧 𝐁𝐞𝐫𝐭𝐮𝐚𝐡: 𝐃𝐚𝐫𝐢 𝐌𝐚𝐧𝐚 𝐃𝐚𝐭𝐚𝐧𝐠𝐧𝐲𝐚 𝐖𝐚𝐧𝐠? 𝐒𝐞𝐭𝐢𝐚𝐮𝐬𝐚𝐡𝐚 𝐏𝐌 𝐀𝐳𝐦𝐚𝐧 𝐀𝐛𝐢𝐝𝐢𝐧 𝐖𝐚𝐣𝐢𝐛 𝐉𝐚𝐰𝐚𝐛
Saya menggesa Setiausaha Politik Perdana Menteri merangkap bakal calon Pakatan Harapan bagi DUN Paya Rumput, Datuk Azman Abidin, menjelaskan sumber pembiayaan program Minggu Melaka Ceria yang berlangsung dari 19 hingga 25 Oktober lalu, yang menurut bahan promosinya menawarkan 14 buah motosikal dan 100 unit telefon pintar sebagai hadiah cabutan bertuah.
Berdasarkan anggaran konservatif, walaupun dikira mengikut harga motosikal dan telefon pintar termurah di pasaran, nilai hadiah tersebut sahaja dianggarkan melebihi RM100,000, belum termasuk kos penganjuran, promosi dan logistik.
Di bawah Seksyen 19 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954, had perbelanjaan pilihan raya bagi seseorang calon DUN ialah RM100,000.
Walaupun tidak semestinya semua perbelanjaan program ini dikategorikan sebagai perbelanjaan pilihan raya, jumlah hadiah yang begitu besar menimbulkan persoalan serius tentang sumber dana dan tujuan sebenar penganjurannya.
Azman mendakwa program tersebut dianjurkan oleh sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO). Namun, saya ingin bertanya, NGO manakah yang begitu berkemampuan sehingga boleh menyediakan hadiah sebanyak dan senilai ini? Siapakah penajanya? Mengapa identiti NGO penganjur tidak dipaparkan dengan jelas dalam bahan promosi dan rakaman program?
Lebih membimbangkan, terdapat rakaman video yang didakwa menunjukkan Azman memberi arahan berhubung penyediaan hadiah serta menggerakkan orang ramai untuk menghadiri program berkenaan.
Jika program ini benar-benar dianjurkan secara bebas oleh NGO, mengapa Azman sendiri dilihat terlibat dalam urusan persediaannya? Apakah hubungan beliau dengan penganjur dan penaja?
Kita tidak boleh menerima budaya politik di mana calon boleh berselindung di sebalik nama NGO. Persoalannya bukan nama siapa yang tertera pada program, tetapi siapa yang membiayai, merancang dan menggerakkan.
Saya ingin mengingatkan bahawa Seksyen 8 dan Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 memperuntukkan kesalahan berkaitan penjamuan dan penyogokan bagi tujuan mempengaruhi pengundi, sekiranya unsur-unsur kesalahan tersebut dapat dibuktikan.
Azman telah mengesahkan hasrat untuk bertanding seawal 13 Oktober, iaitu sebelum program ini berlangsung. Walaupun hari penamaan calon hanya pada 31 Oktober, niatnya untuk bertanding sudah diketahui umum. Justeru, persoalan yang perlu dijawab ialah sama ada pemberian hadiah bernilai tinggi ini mempunyai kaitan dengan usaha mempengaruhi pengundi.
Saya menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) meneliti perkara ini, termasuk sumber dana, identiti penaja dan peranan Azman dalam penganjuran program tersebut.
Sebagai Setiausaha Politik Perdana Menteri dan bakal calon pilihan raya, Azman sepatutnya menunjukkan tahap ketelusan dan akauntabiliti yang lebih tinggi.
Jika tiada apa-apa yang hendak disembunyikan, dedahkan nama NGO, senarai penaja, jumlah perbelanjaan dan sumber kewangan.
Pilihan raya sepatutnya menjadi medan persaingan dasar, prestasi dan khidmat kepada rakyat, bukannya pertandingan siapa mampu menawarkan hadiah paling lumayan.
Rakyat berhak mendapat penjelasan. Berani kerana benar, takut kerana salah. Jika semuanya telus dan bersih, mengapa perlu takut mendedahkan akaunnya kepada umum?
LEE CHEAN CHUNG
Pemimpin Nasional BERSAMA ... See MoreSee Less
𝗠𝗲𝗱𝗶𝗮 𝗦𝘁𝗮𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗯𝘆 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔 | 𝟮𝟲 𝗢𝗰𝘁𝗼𝗯𝗲𝗿 𝟮𝟬𝟮𝟲
𝗖𝘂𝘁𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗖𝗼𝗿𝗲 𝗟𝗲𝘀𝘀𝗼𝗻𝘀 𝘁𝗼 𝗔𝗱𝗱 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿 𝗖𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲𝘀: 𝗜𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗠𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝘆 𝗕𝘂𝗶𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿, 𝗼𝗿 𝗪𝗮𝘀𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗠𝗼𝗿𝗲 𝗬𝗲𝗮𝗿𝘀 𝗼𝗳 𝗦𝗰𝗵𝗼𝗼𝗹𝗶𝗻𝗴?
BERSAMA objects to the 2027 curriculum changes first revealed by Sin Chew Daily, in particular the mandatory 15-minute daily character-building programme to be conducted before recess in every school, regardless of stream, and the reduction of Year 1 mother-tongue lessons from 12 to 10 periods a week in SJKC & SJKT.
This is not an issue for vernacular schools alone. Every Year 1 pupil in the country, whether in a national, Chinese or Tamil school, will lose 15 minutes a day from the lesson before recess. That adds up to 75 minutes a week taken from core subjects such as Bahasa Melayu, English, mother-tongue languages and mathematics, in the very year children are building their foundation in literacy and numeracy.
Which raises a simple question: why must character building come at the expense of core lessons at all? Values are not a separate subject to be slotted into a timetable. They can and should be taught within every subject. A language lesson can carry stories about honesty and empathy. A mathematics lesson can teach fairness through how resources are shared. A science lesson can teach integrity by insisting students report what they actually observe, not what they hoped to find. Embed character into the subjects, and there is no need to cut a single minute of learning time.
Our problem has never been that children spend too little time in school. It is that they spend time in school without learning. By the World Bank's measure, our students' 12.5 years of schooling deliver learning equivalent to only 8.9 years. That is 3.6 years effectively wasted. In the Programme for International Student Assessment (PISA), reading has suffered the steepest decline, and almost none of our students reach the top tier in reading. Against this backdrop, eroding foundational lesson time only makes a bad situation worse.
The Ministry of Education has also overestimated what its teachers can carry. Data from the Trust Schools Programme show that teachers' capacity to implement school-based assessment stands at only 25% to 30%. Yet the new curriculum adds a co-taught subject, Alam dan Manusia, and hands the character programme to whichever teacher happens to be teaching before recess, piling more onto an already overstretched workforce. Without training and preparation, even the best module is just paper. The quality of an education system cannot exceed the quality of its teachers.
The Ministry is repeating with character education the same mistake it has made with academic learning: believing that more periods and more modules will solve the problem. This is the confusion between schooling and learning. Character is not memorised in 15-minute daily doses. It is absorbed from the environment.
Children learn honesty when they see teachers treat every student fairly. They learn respect when schools deal seriously with bullying instead of sweeping it under the carpet. When children see politicians openly handing out cash on the eve of elections, and see power placed above the rules, what exactly can a 15-minute character class teach them?
PISA data show that Malaysian students are curious and willing to work hard, yet only 37% believe ability can be developed through effort, far below the OECD average of 69%. The problem lies in a learning environment that fails to show children their effort pays off, not in a lack of moral instruction.
I urge the Ministry to drop the stand-alone character slot and instead integrate values into the teaching of every subject, supported by teacher training and lesson materials designed for that purpose. Character should also be built into school culture, teacher-student relationships, community service and firm enforcement against bullying. Core lesson time, including mother-tongue periods, should be restored, not traded away for new add-ons.
New subjects and teaching models should be preceded by proper teacher training and small-scale pilots with publicly evaluated results before any nationwide rollout. Education reform should be judged by students' actual learning outcomes, benchmarked internationally, not by how many periods or modules have been added to make ourselves feel good.
I also call on the Ministry to formally consult education groups across all streams, teachers and parents before finalising the curriculum.
The Ministry is missing the forest for the trees. Character is shaped by the environment and woven through every lesson. It cannot be fixed by squeezing the timetable.
𝑳𝒆𝒆 𝑪𝒉𝒆𝒂𝒏 𝑪𝒉𝒖𝒏𝒈�𝑵𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝑳𝒆𝒂𝒅𝒆𝒓, 𝑩𝑬𝑹𝑺𝑨𝑴𝑨 ... See MoreSee Less