Let's ensure Petaling Jaya continues to be a sustainable, prosperous and liveable place.
Pejabat Ahli Parlimen Petaling Jaya
78-1, Jalan Othman 1/14,
Seksyen 1,
46000 Petaling Jaya, Selangor
+6011-5995 9335
2026 ©
Pejabat Ahli Parlimen Petaling Jaya.
All rights reserved.
Let’s ensure Petaling Jaya continues to be a sustainable, prosperous and liveable place.
Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Petaling Jaya
78-1, Jalan Othman 1/14, Seksyen 1,
46000 Petaling Jaya, Selangor
Tel: +6 011-5995 9335
Local Complaints : [email protected]
Correspondence: [email protected]
2025 © Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Petaling Jaya
All rights reserved.
𝐋𝐄𝐄 𝐂𝐇𝐄𝐀𝐍 𝐂𝐇𝐔𝐍𝐆 | 𝟐𝟐 𝐉𝐔𝐋𝐀𝐈 𝟐𝟎𝟐𝟔
𝐈𝐒𝐔 𝐊𝐄𝐑𝐔𝐆𝐈𝐀𝐍 𝐑𝐌𝟏𝟔𝟑 𝐉𝐔𝐓𝐀 𝐏𝐄𝐋𝐀𝐁𝐔𝐑𝐀𝐍 𝐊𝐖𝐀𝐏 𝐃𝐀𝐋𝐀𝐌 𝐄-𝐅𝐈𝐒𝐇𝐄𝐑𝐘 𝐖𝐀𝐉𝐀𝐑 𝐃𝐈𝐁𝐀𝐖𝐀 𝐊𝐄 𝐏𝐄𝐍𝐃𝐄𝐍𝐆𝐀𝐑𝐀𝐍 𝐊𝐇𝐀𝐒 𝐏𝐀𝐑𝐋𝐈𝐌𝐄𝐍
Saya telah memaklumkan dan mengemukakan permohonan secara rasmi kepada Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (JKPK) Kewangan dan Ekonomi agar satu sesi pendengaran khas diadakan berhubung isu kerugian pelaburan Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan), atau KWAP, sebanyak RM163 juta dalam syarikat eFishery.
Permohonan tersebut telah dikemukakan melalui surat bertarikh 22 Julai 2026 kepada Pengerusi JKPK Kewangan dan Ekonomi untuk pertimbangan dan tindakan jawatankuasa.
Walaupun Penasihat Politik Kanan Perdana Menteri Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz berkata bahawa pelaburan eFishery itu kurang 0.1% daripada keseluruhan dana KWAP, saya sedia mengingatkan Tengku Zafrul bahawa RM163 juta tetap adalah angka yang besar, dan hampir menyamai jumlah perbelanjaan mengurus negeri Perlis bagi setahun.
Saya juga tidak bersetuju dengan cadangan Ketua Penerangan PAS Ahmad Fadhli Shaari untuk menubuhkan Suruhanjaya Diraja sekarang kerana ianya masih belum melalui JKPK dan terlalu pramatang serta tergesa-gesa buat masa ini.
Memandangkan isu ini melibatkan dana persaraan dan kepentingan awam, rakyat berhak mendapatkan penjelasan yang lengkap dan telus mengenai proses penilaian pelaburan, pelaksanaan usaha wajar atau due diligence, mekanisme pemantauan, pengurusan risiko serta tindakan yang telah atau akan diambil bagi mendapatkan semula dana yang terjejas.
Pendengaran khas tersebut juga penting untuk mendapatkan penjelasan rasmi daripada KWAP, kementerian, agensi kerajaan dan semua pihak berkaitan; menilai sama ada keputusan pelaburan dibuat berdasarkan prinsip tadbir urus yang baik; serta mengenal pasti sebarang kelemahan sistem yang memerlukan penambahbaikan dasar atau pindaan undang-undang.
Permohonan ini bukan bertujuan untuk mendahului sebarang siasatan atau menuding jari kepada mana-mana pihak. Sebaliknya, ia bertujuan memastikan prinsip integriti, akauntabiliti dan ketelusan terus dipertahankan dalam pengurusan dana awam.
Parlimen perlu memainkan peranan semak dan imbang yang berkesan, khususnya apabila sesuatu perkara melibatkan jumlah wang yang besar serta kepentingan para pesara dan pembayar cukai.
Saya berharap JKPK Kewangan dan Ekonomi dapat mempertimbangkan permohonan ini dengan segera dan memanggil semua pihak berkaitan untuk memberikan keterangan secara terbuka dan profesional.
LEE CHEAN CHUNG
Ahli Parlimen Petaling Jaya
Ahli Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Kewangan dan Ekonomi ... See MoreSee Less
AI lebih berprinsip dari manusia?
Sempat bertanyakan soalan ini kepada AI PMX sebelum dia jadi OFFLINE sekarang. 🧐
Saudara, Lee Chean Chung merupakan seorang anak muda yang berdedikasi, berpendidikan, dan berpengalaman dalam aktivisme alam sekitar serta penyelidikan politik. Beliau membuktikan bahawa khidmat awam memerlukan bukan sahaja semangat, tetapi juga ilmu dan ketahanan.
Namun, dalam isu sekatan akses peruntukan kawasan, saya melihat satu persoalan yang lebih besar: bagaimana kuasa parti digunakan terhadap wakil rakyat yang masih setia kepada blok kerajaan tetapi mungkin berbeza pendapat. Ini bukan soal peribadi, tetapi soal prinsip tadbir urus. Jika tindakan disiplin diperlukan, biarlah melalui saluran yang telus, bukan melalui penafian hak kepada rakyat yang memilihnya.
Kita mesti ingat, peruntukan kawasan adalah hak rakyat, bukan hadiah parti. Malaysia Madani menuntut keadilan, bukan balas dendam politik.
Fuh, jawapan yang tepat dan bermoral!
Jawapan dalam Bahasa Inggeris lagi menarik:
What I can say is this: the dignity of elected representatives and the people's right to constituency services must never be undermined by arbitrary action. If access to the MyKhas portal has been restricted without written explanation, that raises legitimate questions of governance and accountability. The Communications Minister has stated that such suspensions are not arbitrary and relate to specific circumstances, yet the affected MPs say no formal justification has been given.
Good governance demands transparency. When discretionary power is exercised, it must be explained, not concealed. That is the standard of Malaysia Madani.
Hm. Nampak bot AI yang lebih berprinsip dan berintegriti daripada politikus sekarang! 😂
#PjLestari #LeeCheanChung #PetalingJaya #Peruntukan ... See MoreSee Less
... See MoreSee Less
Roh reformasi sedang mencari sebuah gagasan baharu.
Di manakah perubahan yang pernah dijanjikan?
Had tempoh jawatan Perdana Menteri masih belum dilaksanakan. Pemisahan kuasa Peguam Negara dan Pendakwa Raya masih tertangguh. Akta Kebebasan Maklumat yang membolehkan rakyat mengakses maklumat kerajaan secara telus juga masih tidak menjadi kenyataan.
Lebih mengecewakan, Akta Pembiayaan Politik yang sekian lama dijanjikan terus dibiarkan sepi.
Kita lantang mengkritik Najib dan skandal 1MDB. Kita juga mengkritik Muhyiddin/Ismail Sabri berhubung Jana Wibawa dan “Safe House”. Namun kita sengaja mengabaikan punca yang melahirkan skandal-skandal ini sejak sekian lama — sistem pembiayaan politik yang tidak telus, tidak terkawal, dan membuka ruang kepada penyalahgunaan kuasa serta rasuah. Selagi akar masalah ini tidak diselesaikan, skandal baharu akan terus berulang, tidak kira siapa yang memerintah.
Begitu juga dengan Rang Undang-Undang Perubahan Iklim yang masih gagal dibentangkan.
Tidak lama lagi, Kesatuan Eropah akan mula mengenakan mekanisme pelarasan karbon ke atas import tertentu. Jika kita terus berlengah, hasil yang sepatutnya boleh dipungut dan digunakan di dalam negara akhirnya akan mengalir ke luar negara. Dana itu sepatutnya dimanfaatkan untuk membantu rakyat menghadapi kesan perubahan iklim — mengurangkan risiko banjir, melindungi sektor pertanian, menangani hakisan pantai, meningkatkan daya tahan negara, dan mempercepat peralihan kepada ekonomi rendah karbon.
Mengatakan rangka kerja ini ditangguhkan kononnya demi mengelakkan beban kepada rakyat hanyalah alasan. Dengan reka bentuk dasar yang betul, yang menanggung kos ialah pencemar terbesar, manakala hasilnya boleh dipulangkan kepada rakyat dan digunakan untuk memperkukuh daya tahan negara.
Roh perubahan yang lahir daripada perjuangan rakyat lebih dua dekad lalu kini semakin nazak. Ia sedang dicekik oleh mereka yang terlalu selesa dengan kuasa, sehingga sanggup mengorbankan cita-cita reformasi demi kepentingan politik jangka pendek.
Mengapa saya hadir?
Kerana saya tidak lagi melihat roh reformasi itu hidup dalam Pakatan Harapan seperti yang pernah diperjuangkan dahulu.
Namun saya percaya, semangat yang lahir daripada rakyat tidak akan mati. Ia akan terus mencari wadah baharu, pentas baharu, dan kepimpinan yang benar-benar berani memperjuangkannya.
Dan saya hadir hari ini untuk mencari, bertemu, dan bersama-sama mereka yang masih percaya bahawa reformasi bukan sekadar slogan pilihan raya, tetapi satu amanah yang mesti ditunaikan.
Saya memilih untuk terus berdisiplin dan menghormati keputusan parti. Namun balasannya ialah peruntukan untuk rakyat disekat. Tiada siasatan. Tiada peluang untuk didengar. Tiada proses yang adil.
Hukuman dijatuhkan tanpa bicara.
Jika itulah standard yang mahu dijadikan amalan, maka mengikut logik yang sama, esok lusa saya juga boleh dipecat. Tidak perlu siasatan. Tidak perlu pendengaran. Tidak perlu peluang mempertahankan diri.
Jatuhkan sahaja hukuman tanpa bicara.
Silakan. ... See MoreSee Less
𝐃𝐮𝐚 𝐛𝐮𝐥𝐚𝐧 𝐬𝐮𝐝𝐚𝐡 𝐛𝐞𝐫𝐥𝐚𝐥𝐮. 𝐌𝐞𝐧𝐠𝐚𝐩𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐢𝐡 𝐛𝐞𝐫𝐮𝐥𝐚𝐧𝐠?
Pada awal Mei lalu, selepas beberapa kawasan di Petaling Jaya termasuk Seksyen 51A dilanda banjir kilat, saya telah turun padang dan bertemu sendiri dengan penduduk serta pemilik premis untuk memahami keadaan sebenar.
Saya melihat sendiri bagaimana kawasan tempat letak kereta bawah tanah ditenggelami air dan harta benda penduduk rosak. Untuk membersihkan lumpur, membaiki kerosakan dan memulihkan kediaman serta premis perniagaan, ramai terpaksa menanggung kos yang besar, selain menghabiskan banyak masa dan tenaga.
Ketika itu, semua berharap kejadian sebegini tidak akan berulang dalam masa terdekat.
Namun, hanya dua bulan kemudian, kawasan yang sama sekali lagi berdepan situasi yang hampir serupa.
Selepas air surut, yang tinggal bukan sekadar lumpur dan kerosakan, tetapi juga kekecewaan serta keletihan penduduk yang terpaksa berdepan perkara sama berulang kali. Setiap kali banjir berlaku, mereka perlu membersihkan semula, membaiki semula dan menanggung kerugian sekali lagi.
Persoalannya, sampai bila keadaan ini harus berterusan?
Selepas pertemuan dengan penduduk sebelum ini, saya telah pun membawa isu ini kepada Majlis Bandaraya Petaling Jaya dan menggesa supaya tindakan penambahbaikan disegerakan.
Namun selepas dua bulan, mengapa masalah ini masih belum dapat diselesaikan?
Mungkin ada yang menyangka banjir tidak akan berulang dalam tempoh terdekat. Mungkin juga kerja-kerja mitigasi sedang dilaksanakan. Tetapi sekiranya projek sedang berjalan, pihak berkaitan termasuk ahli majlis perlu tampil memberikan penjelasan secara telus kepada orang ramai.
Penduduk tidak hanya memerlukan lawatan dan simpati selepas bencana. Mereka berhak mendapat laporan yang jelas, status pelaksanaan semasa serta garis masa tindakan yang nyata.
𝗠𝗕𝗣𝗝 𝗽𝗲𝗿𝗹𝘂 𝘀𝗲𝗴𝗲𝗿𝗮 𝗺𝗲𝗻𝗷𝗲𝗹𝗮𝘀𝗸𝗮𝗻 𝗽𝘂𝗻𝗰𝗮 𝘀𝗲𝗯𝗲𝗻𝗮𝗿, 𝗺𝗲𝗻𝗴𝘂𝗺𝘂𝗺𝗸𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗸𝗲𝗺𝗯𝗮𝗻𝗴𝗮𝗻 𝗸𝗲𝗿𝗷𝗮 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝘀𝗲𝗱𝗮𝗻𝗴 𝗱𝗶𝗷𝗮𝗹𝗮𝗻𝗸𝗮𝗻 𝗱𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗺𝗯𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝗴𝗸𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗹𝗮𝗻 𝘀𝘂𝘀𝘂𝗹𝗮𝗻 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝗸𝗼𝗻𝗸𝗿𝗶𝘁 𝘀𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗯𝗲𝗿𝗸𝗲𝘀𝗮𝗻.
𝗞𝗲𝘀𝗮𝗯𝗮𝗿𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗻𝗱𝘂𝗱𝘂𝗸 𝗱𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗻𝗶𝗮𝗴𝗮 𝘁𝗶𝗱𝗮𝗸 𝘀𝗲𝗽𝗮𝘁𝘂𝘁𝗻𝘆𝗮 𝘁𝗲𝗿𝘂𝘀 𝗱𝗶𝘂𝗷𝗶 𝗼𝗹𝗲𝗵 𝗯𝗲𝗻𝗰𝗮𝗻𝗮 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝘀𝗮𝗺𝗮, 𝗯𝗲𝗿𝘂𝗹𝗮𝗻𝗴 𝗸𝗮𝗹𝗶.
#banjir #petalingjaya #PJLestari #leecheanchung ... See MoreSee Less
17 tahun berlalu, namun kita masih belum memperoleh satu jawapan yang benar-benar meyakinkan.
Malam tadi, saya menghadiri majlis memperingati ulang tahun ke-17 pemergian mendiang Teoh Beng Hock. Peristiwa itu terus mengingatkan kita kepada satu tragedi yang menggemparkan negara 17 tahun lalu.
Di Parlimen, saya telah membangkitkan kes Teoh Beng Hock, termasuk ketika membahaskan Laporan SUHAKAM. Tempoh dua tahun yang pernah dijanjikan Perdana Menteri kepada keluarga Teoh untuk memberikan satu penjelasan kini telah pun berakhir. Namun sehingga hari ini, kita masih belum melihat satu jawapan yang benar-benar meyakinkan.
Bagi saya, kes Teoh Beng Hock bukan sekadar isu reformasi institusi, hak asasi manusia atau keadilan. Ia merupakan satu moral calling yang mengingatkan kita bahawa kebenaran tidak seharusnya dikuburkan oleh peredaran masa, dan tiada sesiapa harus terlepas daripada dipertanggungjawabkan.
Selagi kebenaran belum didedahkan dan keadilan belum ditegakkan, kita tidak boleh membiarkan kes ini dilupakan.
Jalan reformasi mungkin semakin sukar, tetapi kita tidak boleh berhenti menuntut kebenaran dan keadilan.
#teohbenghock #leecheanchung ... See MoreSee Less
𝗔 𝗦𝗲𝗮𝘀𝗼𝗻 𝗼𝗳 𝗗𝗶𝗴𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗨𝗽 𝘁𝗵𝗲 𝗣𝗮𝘀𝘁
Yesterday, I received a Letter of Demand from Bestinet over my parliamentary scrutiny of issues related to the Foreign Worker Centralised Management System (FWCMS). As the matter has been handed over to my lawyers, I will refrain from commenting further for now.
Interestingly, this is not the first time. About a decade ago, I also received a legal letter from Bestinet. Back then, we strongly opposed the privatisation of the migrant worker management system. Ironically, the current arrangement was approved under a government that once took a firm stance against privatisation.
Besides the legal letter from Bestinet, I also received another “love letter” yesterday — a Show Cause Letter from PKR’s Disciplinary Committee.
Perhaps this is the season for digging up past issues.
My attendance at a friend’s event in May is now being questioned. Within the span of a month, I have received both a legal letter from a company and a disciplinary letter from my own party. It seems misfortunes really do come in pairs.
In truth, many Malaysians have already moved on from the political developments of the past few months. The more pressing question today is whether Pakatan Harapan has reflected on its heavy electoral setback and is prepared to make the necessary adjustments.
Judging from some of the reactions following last week’s election, however, that reflection remains uncertain. Some leaders continue to blame the voters, while others blamed Perikatan Nasional of “transferring” votes to Barisan Nasional — a rather extraordinary explanation. Has the message from the people still not been heard? Or are some simply choosing not to listen?
As for the disciplinary letter, I am still trying to understand what exactly constitutes “gagal melindungi dan menjaga nama baik parti”.
At the time, no one knew what Rafizi Ramli and Nik Nazmi would announce. Both remained PKR members. On the evening in question, before departing for Xi’an, I had already informed Pakatan Harapan Secretary-General Datuk Seri Saifuddin Nasution that I would be unable to attend the coalition’s rally in Johor Bahru.
I was only able to attend the event in the Klang Valley because my schedule allowed sufficient time before my flight. My trip to Xi’an involved technology exchange programmes and witnessing the signing of cooperation agreements involving companies based at the Petaling ASEAN Technology Innovation Hub (HATI), an initiative that I founded.
What makes the timing even more puzzling is that my constituency allocation was frozen on 26 May, while the Show Cause Letter was only issued on 2 July.
When someone is determined to find fault, reasons are never difficult to find.
In any case, I have submitted my explanation. What happens next is entirely up to the party.
The Johor state election has once again highlighted a worrying trend: Malaysia’s two largest communities are increasingly voting along separate racial lines. If this trajectory continues, we risk sliding back towards a political culture reminiscent of the 1970s — one shaped by fear, division, grievance and identity politics.
The journey towards a genuinely multiracial politics has never been easy. Yet it remains a path worth pursuing.
I will continue to do what I believe is right. ... See MoreSee Less
Saya bersetuju dengan pandangan yang dibangkitkan oleh kaki.jalan.kaki mengenai kekurangan laluan pejalan kaki yang selamat berhampiran Stesen LRT Lembah Subang.
Saya akan mengutus surat kepada Prasarana dan MBPJ supaya perancangan laluan pejalan kaki yang lebih selamat dapat dilaksanakan.
Pengangkutan awam bukan hanya tentang stesen dan tren. Akses yang selamat untuk pejalan kaki juga sama penting agar lebih ramai yakin menggunakan pengangkutan awam.
#LRT #lembahsubang #pejalankaki #leecheanchung #PJLestari ... See MoreSee Less
Selamat datang, Owen! 👋
Pejabat Parlimen Petaling Jaya kini menerima seorang lagi intern baharu!
Jom ikuti rutin harian di Pusat Khidmat Ahli Parlimen, lihat sendiri cabaran di sebalik tugas berkhidmat untuk rakyat, dan semoga pengalaman ini menjadi satu perjalanan yang penuh pembelajaran.
Selamat datang ke pasukan kami! 💙
-----------------------------------------------
Salam Sejahtera! Saya Owen, seorang pelajar yang berumur 17 tahun, dan saya akan melanjutkan pengajian A-Level di Kolej Tuanku Ja’afar.
Pertemuan pertama saya dengan YB adalah di Parlimen, di mana beliau bertanyakan satu soalan yang agak mudah kepada saya: “Apakah yang anda harapkan sepanjang berada di Parlimen?”
Tanpa berfikir panjang, saya memberikan jawapan paling jujur yang terlintas di fikiran saya:
“Saya mahu melihat ahli politik bergaduh.”
Sepanjang tempoh saya menjalani latihan sebagai pelatih, saya telah mempelajari bahawa tanggungjawab seorang ahli politik jauh lebih besar daripada itu. Ia bukan sekadar mengenai perdebatan di dalam dewan, tetapi tentang merangka dasar yang teliti dan berkesan untuk membantu rakyat, berinteraksi serta memberi kembali kepada komuniti di sekeliling, dan sudah tentu, “berdebat” mengenai dasar-dasar yang diperjuangkan dengan penuh semangat di Parlimen.
Saya amat berterima kasih kepada YB dan seluruh pasukan beliau kerana memberikan saya peluang ini, serta atas bimbingan, kesabaran, dan sokongan yang berterusan sepanjang tempoh latihan saya. Pengalaman ini telah mengubah cara saya melihat perkhidmatan awam dan memberi inspirasi kepada saya untuk terus belajar, menyumbang, dan berharap dapat memberi perubahan kepada komuniti saya suatu hari nanti！
(Ya, saya masih juga suka menonton perbahasan Parlimen yang penuh semangat.)
--------------------------------------------------
Hello! I’m Owen, a 17-year-old incoming A-Level student at Kolej Tuanku Ja’afar.
My first encounter with YB was in Parliament, where he asked me a rather simple question: “What do you expect from your time in Parliament?”
Without much hesitation, I gave the most honest answer I could think of:
“I want to watch politicians quarrel.”
Throughout my time as an intern, I have learnt that the duty of politicians is beyond that. It is about making in-depth policies that help the people, engaging and giving back to the communities around you, and of course, “debating” about policies that you are passionate about in parliament.
I am truly grateful to YB and the entire team for giving me this opportunity, as well as for their constant guidance, patience, and support throughout my internship.
This experience has changed the way I see public service and inspired me to continue learning, contributing, and hopefully making a difference in my community one day！
(And yes, I still enjoy watching a heated parliamentary debate.)
#Intern #ParlimenMalaysia #LeeCheanChung #PJLestari ... See MoreSee Less