TEKS UCAPAN PERBAHASAN RANCANGAN MALAYSIA KE-13 (RMK-13)

TEKS UCAPAN PERBAHASAN RANCANGAN MALAYSIA KE-13 (RMK-13)

 Terima kasih saya ucapkan kepada Tuan Yang di -Pertua atas peluang  yang diberikan kepada saya untuk menyertai perbahasan mengenai  Rancangan Malaysia Ke -13 di Dewan yang mulia ini. 
 
Di dalam perbahasan yang pertama ini, saya ingin mengucapkan tahniah  kepada penjawat -penjawat awam yang telah bertungkus lumus dan  berjaya menghasilkan dokumen RMK13, sehingga dapat dibentangkan  oleh YAB Perdana Menteri di Dewan ini pada 31 Julai 2025. 
 
Tuan Yang di -Pertua, 
 
1. Pertamanya, adalah tentang keperluan mempercepatkan peralihan  tenaga negara bagi mencapai sasaran sifar bersih (net -zero). 
 
2. Pelan Hala Tuju Peralihan Tenaga Negara (NETR)  telah  dilancarkan  pada tahun 2023 , dan berhasrat mencapai 70%  penjanaan tenaga RE menjelang 2050. 
 
3. Pada masa ini kejayaan NETR amat bergantung  kepada TNB, iaitu entiti tunggal yang menguasai rantaian tenaga  di Semenanjung Malaysia. Dasar monopoli di hampir semua peringkat sekarang telah mewujudkan sistem yang tertutup dan kurang  kompetitif.  

 
4. Saya mengambil dua contoh di sini. Pertama, banyak pengilang, pembina dan pihak industri mengadu bahawa kelulusan TNB amat lambat, bahkan ada yang mengesahkan bahawa antara kesemua kelulusan yang diperlukan, kelulusan TNB adalah yang terlambat.
Keadaan ini  telah menjejaskan alam perniagaan di Malaysia, dan saya ingin bertanya, apakah langkah yang akam diambil oleh Kementerian untuk mengukur dan terus memudahcarakan proses dan kecekapan TNB? 
 
5. Kedua, Perlombongan bit -coin haram. Mengikut kenyataan terkini  kementerian, dari tahun 2018 hingga Jun 2025, sebanyak RM4.8 biliion kerugian tercatat dalam kegiatan perlombongan Bitcoin haram, bersamaan dengan purata RM61.5 juta sebulan, ataupun
RM2 juta sehari ! Kegiatan menjadi lebih kritikal apabila kes melonjat sebanyak 300% pada separuh tahun pertama 2025 ketimbang tempoh yang sama pada tahun 2024. 
 
6. Untuk makluman dewan yang mulia, kerajaan memperuntukkan RM6 bilion rebat kepada pengguna elektrik bagi mengekalkan tarif yang rendah di Malaysia . Pastinya sebahagian daripada rebat tersebut, yang dijangka mencecah ratusan juta ringgit, telahpun
bocor dan menjadi keuntungan kepada sindiket pencuri -pencuri Bit -coin mining. Namun, tahun demi tahun, tidak terlihat apa -apa kesan drastik daripada langkah -langkah yang diambil oleh TNB untuk membendung pencurian haram tersebut. 
7. Bagi mengatasi keselesaan ini, saya ingin mencadangkan kepada Kerajaan Madani supaya pegangan penjana asing RE dinaikkan dari 49% sekarang kepada 70% bagi melonjatkan lagi pelaburan swasta. Pegangan asing 100% oleh Edra Global Energy sejak tahun 2016 telah terbukti bahawa ianya tidak menjejaskan keselamatan dan kestabilan bekalan elektrik kita. Mengapakah ianya tid ak boleh dibuka lebih lanjut untuk RE? 
 
8. Tambahan itu, saya juga mengesyorkan untuk mengurangkan pegangan Khazanah (20%), KWSP (13%), KWAP (6.5%) dalam TNB. Ini akan menghantar satu mesej jelas kepada pasaran bahawa Kerajaan Madani bertekad merealisasikan NETR serta membuka lebih ruang kepada pel abur swasta. Pohon pandangan kementerian. 
 
Tuan yang Dipertua, 
 
9. Berkaitan dengan peranan GLC dan GLIC,  saya ingin menyentuh tentang keperluan untuk menyusun semula peranan GLC  agar lebih sejajar dengan keutamaan pembangunan negara. 
 
10. Pada hari ini, saya masih lihat bahawa terdapat banyak syarikat berkaitan kerajaan (GLC) , biarpun GLC persekutuan ataupun GLC negeri  yang menumpukan pelaburan kepada projek hartanah mewah, pembangunan komersial, dan lebuh raya. 
 
11. Persoalannya, mengapakah entiti seperti Khazanah Nasional dan Permodalan Nasional Berhad (PNB) masih mengutamakan pelaburan dalam projek seperti ini, sedangkan negara amat memerlukan suntikan modal dalam sektor High-Growth -High-Value seperti semiconduktor, elektronik, pemprosesan kimia bernilai tinggi, kecerdasan buatan (AI) , farmaseutikal, mesin, automasi dan teknologi hijau .
 
12. Negara kita masih belum berjaya menarik pelaburan berskala besar dalam sektor -sektor tersebut, sedangkan ia merupakan asas yang penting bagi pembentukan ekonomi yang berdaya saing dan lestari. 
 
13. Maka saya ingin mencadangkan perlunya ada kajian menyelurush, dan kemudian satu pelan susulan RMK13 yang mengeluarkan GLC/GLIC persekutuan dan negeri daripada pelaburan bidang hartanah perumahan dan komersial secara berperingkat dalam 5
tahun. Sebaliknya, mereka harus diberikan mandat pembangunan dalam sektor HGHV yang berorientasikan eksport. Mereka juga boleh diberikan mandat untuk membangunkan perumahan sosial, khususnya di bandar, serta membangunkan taman industri untuk
tujuan penarikan pela buran teknol ogi.
 
14. Untuk GLC -GLC lain yang bertindih, gabungkan mereka ataupun tutup sahaja. 
 
 
15.  Pelaburan awam melalui GLC sepatutnya dimanfaatkan untuk mempercepatkan peralihan negara ke arah ekonomi berasaskan pengetahuan dan teknologi, bukannya semata -mata untuk mengembangkan aset komersial yang kurang menyumbang 

kepada keutamaan pembangunan negara. Saya pohon kementerian menjelaskan kebolehlaksanaan cadangan tersebut. 
 
Tuan yang Dipertua, 
 
16. Ketiga, pembangunan dan pembiayaan perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PMKS) yang menyumbang sekitar 96.9% daripada jumlah keseluruhan perniagaan di Malaysia. Jumlah yang cukup signifikan. 
 
17. Sejak sedekad yang lalu, pelbagai program sokongan telah diperkenalkan oleh kerajaan bagi membantu PMKS. Walau bagaimanapun, realitinya sebahagian besar daripada program – program ini telah menunjukkan keberkesanan yang rendah atau tiada impak yang signifika n terhadap peningkatan daya saing dan produktiviti PMKS. 
 
18. Antaranya termasuk Program Peningkatan Enterprise Bumiputera (BEEP) di bawah SME Corp yang tidak mencapai sasaran pertumbuhan perniagaan dalam banyak kes, skim geran khas yang terlalu kecil dan tidak berskala, serta program latihan keusahawanan yang berula ng dan tidak bersepadu antara agensi seperti MARA, SME Corp, dan TEKUN. 
 
19. Tambahan pula, laporan daripada SME Masterplan 2012 –2020 menunjukkan bahawa sasaran sumbangan PMKS kepada KDNK sebanyak 41% dan eksport sebanyak 25% gagal dicapai menjelang 2020, dengan pencapaian sebenar hanya sekitar 38.2% dan 13.5% masing -masing pada 20 20. Ini mencerminkan bahawa sebahagian program yang dilaksanakan dalam tempoh tersebut kurang berkesan dan tidak memberikan pulangan terhadap peruntukan yang dibelanjakan. 
 
20. Program -program yang tidak berjaya seperti ini seharusnya dihentikan kerana peruntukan kewangan yang disalurkan kepadanya boleh digunakan untuk membiayai program -program yang lebih berimpak tinggi. 
 
21. Sumber awam adalah terhad dan sewajarnya digunakan secara optimum untuk menyokong inisiatif yang benar -benar membantu PMKS berkembang, seperti pembiayaan bersasar melalui dana jaminan kredit, pelaburan teknologi digital, serta program padanan
pasaran dan eksport yang terbukti memberikan hasil. 
 
22. Dana yang disalurkan kepada program pembangunan PMKS pula perlu dikawal selia oleh satu badan tunggal bagi memastikan pelaksanaan yang lebih berfokus, pemantauan hasil yang telus, dan pengelakan pertindihan fungsi. 
 
23. Ketika ini, terlalu banyak agensi terlibat dalam ekosistem PMKS seperti SME Corp, TEKUN, MARA, MIDF, Bank Rakyat, Bank SME dan sebagainya. Ini telah menyebabkan penyelarasan menjadi lemah, bantuan bercanggah, dan keberkesanan dasar sukar diukur. 
 
24. Oleh sebab itu, saya mencadangkan agar semua agensi berkaitan dengan PMKS diletakkan tanggungjawab bawah satu kementerian khusus seperti Kementerian Ekonomi ataupun MITI.  
 

25. RMK13 mesti menjadi titik perubahan dan bukan lagi menambah program baru yang cantik di atas kertas, tetapi menghentikan inisiatif yang tidak berkesan dan menyalurkan semula dana ke arah intervensi yang berskala, strategik dan bersepadu. Tanpa reformasi in stitusi dan pembiayaan yang menyeluruh, PMKS akan terus tersekat dalam perangkap pertumbuhan perlahan dan margin rendah. 
 
Tuan Yang di -Pertua, 
 
26. Akhirnya Pendidikan. Saya ingin menyentuh langkah Kerajaan yang ingin mewajibkan pendidikan prasekolah berada pada tahap umur 5 tahun dan permulaan sekolah rendah pada tahap 6 tahun. 
 
27. Transformasi besar tersebut memang penting dalam menangani isu masyarakat menua serta menyeragamkan sistem pendidikan. Pendidikan memang memerlukan satu dasar transformatif, dan tidak boleh leka dan selesa dengan keadaan sekarang. 
 
28. DOSM pada tahun 2019 melaporkan 5.8 % dari 32 juta populasi rakyat Malaysia tidak bersekolah atau tercicir daripada sistem pendidikan negara. Ini data 6 tahun lepas, dan data terkini sepertinya tidak dilaporkan. Jadi, bagaimanakah kita mampu membuat perban dingan dengan realiti sekarang? Saya mohon Kerajaan kongsikan statistik terkini tahap keciciran pendidikan rakyat malaysia untuk rujukan umum. 
 
29. Laporan Dokumen Keciciran Pendidikan Malaysia 2023 pula menyatakan terdapat 60,800 kanak -kanak Orang Asli menghadapi isu keciciran belajar pada 2020, dan meningkat kepada 62,800 pada tahun 2021. Malah, ianya melaporkan bagi setiap 5 anak
Orang Asli, 2 orang tidak dapat menamatkan persekolahan. 
 
30. Maka kita juga  harus akui masih terdapat sebilangan kanak -kanak dan remaja yang masih keciciran pendidikan, dan persoalannya, bagaimanakah dasar baru ini dapat merangkumi golongan tercicir tersebut? 
 
 
31. KPM juga sentiasa menerima peruntukan yang tertinggi hasil dari belanjawan tahunan negara. Tahun 2025, KPM menerima RM64.1 bilion. Malah RMK -13 juga mengakui, dari sudut infrastruktur, sekolah -sekolah daif masih wujud, namun tiada pendekatan
baharu yang radikal. Bayangkan, kemudahan fasiliti di kawasan sekolah bandar dan luar bandar masih mempunyai jurang perbezaan yang amat tinggi. 
 
32. Masalah sebenar bukan hanya pada dana, tetapi pada struktur tadbir urus yang terlalu berpusat. Sekolah tiada kuasa sendiri untuk mengurus aset, membaiki kerosakan kecil, atau membuat keputusan kewangan. Samada mereka memanjangkan permohonan kepada PPD yang  rata-ratanya menerima permohonan yang tinggi dari sekolah lain juga serta kekurangan dana, atau dipanjangkan pula kepada Kementerian. Jadi akhirnya, apakah semua kipas rosak perlu diurus dari Putrajaya . Saya ingin meminta pandangan Kementerian bahawa adak ah desentralisasi pentadbiran sekolah boleh dilaksanakan  supaya sekolah mempunyai lebih autonomi sendiri untuk menguruskan kewangan
dan aset sendiri dengan bantuan PIBG, Alumni dan Lembaga Sekolah sekiranya dapat diwujudkan? 
 
33. Selain itu, saya juga ingin menekankan bahawa STPM, satu -satunya peperiksaan prauniversiti kita yang setaraf antarabangsa dan diiktiraf oleh banyak universiti luar negara masih tidak diberi perhatian sewajarnya dalam RMK -13. Jumlah pelajar STPM terus
menge cil kerana kekurangan promosi, kemudahan, dan insentif. 
 
34. Saya ingin mencadangkan supaya diwujudkan satu pelan 5 -tahun  supaya majoriti pelajar yang masuk dalam IPTA adalah mereka yang mengambil STPM. Satu rancangan peralihan perlu diwujudkan supaya intake  Matrikulasi akan makin mengecil dan
memberikan ruang kepada pelajar STPM – pemeriksaan yang diiktiraf di peringkat antarabangsa. 
 
35. Bagi mereka yang khuatir bahawa STPM ini akan memberikan ketidakadilan kepada pelajar miskin ataupun luar bandar, saya mencadangkan supaya sistem kuota diwujudkan berdasarkan negeri dan wilayah. Maka Kelantan, Selangor, Sarawak dan Perlis akan menikmati ku ota yang berbeza berdasarkan populasi dan pembangunan negeri, dan selainnya terbuka kepada semua. 
 
Tuan Yang di -Pertua, 
 
36. Saya yakin bahawa dengan iltizam politik yang jelas, reformasi dalam sektor tenaga, pendidikan dan PMKS mampu mendorong pertumbuhan ekonomi yang lebih inklusif, mampan dan berdaya saing. Kestabilan politik yang wujud hari ini seharusnya
dimanfaatkan sepenuhnya sebagai pemangkin pelaburan berkualiti, penciptaan pekerjaan bernilai tinggi, dan pembangunan ekonomi yang adil unt uk semua. 
 
Sekian ucapan perbahasan saya. 
PETALING JAYA MOHON MENYOKONG. 
 

Leave a Comment